Myslíte si, že po krvavé válce je hlavní rozdíl mezi „hrdiny“ a „válečnými zločinci“ přísně určen tím, kdo vyhrál a kdo válku prohrál?


Odpověď 1:

Ne. Zdá se mi, že mnozí to používají jako výmluvu ke spáchání zločinu proti lidskosti - „všichni to dělají“… „Řídil jsem se pouze rozkazy“. Věřím, že existuje uznání zločinu versus momentální neschopnost ovládnout sebe (ten není omluvou, pouze přijetím reality). To může být rozšířeno o rozlišení selhání velení a kontroly versus stíhání terorismu proti společnosti jako politiky. „Problémem“ je to, co válka udělá člověku - je nutné, aby vedení během těchto období maximálního stresu maximalizovalo svou kontrolu.


Odpověď 2:

Odpadky, existují válečná pravidla, je to zcela jasné, jakmile z toho vyjmete emoce, abyste viděli, kdo je pozoroval a kdo musí zakrýt své činy. Vítězství z vás neudělá hrdinu víc než jen ztracení z vás dělá zločince, jeho chování, na kterém záleží a obě strany normálně pravidla do jisté míry porušují. Nakonec je důležité, za co bojují.


Odpověď 3:

Odpadky, existují válečná pravidla, je to zcela jasné, jakmile z toho vyjmete emoce, abyste viděli, kdo je pozoroval a kdo musí zakrýt své činy. Vítězství z vás neudělá hrdinu víc než jen ztracení z vás dělá zločince, jeho chování, na kterém záleží a obě strany normálně pravidla do jisté míry porušují. Nakonec je důležité, za co bojují.


Odpověď 4:

Odpadky, existují válečná pravidla, je to zcela jasné, jakmile z toho vyjmete emoce, abyste viděli, kdo je pozoroval a kdo musí zakrýt své činy. Vítězství z vás neudělá hrdinu víc než jen ztracení z vás dělá zločince, jeho chování, na kterém záleží a obě strany normálně pravidla do jisté míry porušují. Nakonec je důležité, za co bojují.