Jak poznáte rozdíl mezi dobrou filozofickou diskusí a dobrou relací BS?


Odpověď 1:

BS relace je obvykle prosociální, a tak to půjde na místa, kde se účastníci cítí pohodlně, a oni se nechtějí řídit někde nepříjemně v rozhovoru. Dobré filosofické sezení může být aplikací Sokratovy metody a předmět sezení může být poté emocionálně zdevastovaný nebo dezorientovaný, pokud přinesou vše, co měli, a to je nechránilo před objevením velké černé díry v jejich sebevědomí. znalost. To není vůbec pohodlné. Učení něčeho může být vzrušující, ale odcizení něčeho může být emocionálně obtížné.


Odpověď 2:

Někteří lidé nedokážou rozlišit, protože si myslí, že filozofie je kecy. Jen málo lidí, kteří studují filozofii, si myslí, že ti, kdo to obvykle jsou, jsou lidé, jejichž školní nebo pracovní zkušenost je nutí k nesporným faktům a myslet si, že pouze tito mají hodnotu. Nejsem jeden z těch lidí. Vzhledem k mé osobnosti jsem neuvěřitelně zvědavý a filozofie je jen můj šálek čaje, protože filosofická otázka, například „co dělá společnost spravedlivou“, nemůže být uzavřena tvrdými fakty. Lidé samozřejmě mohou vyslovovat kecy v průběhu filosofie, jak mohou v průběhu dohánění nebo zaháknutí nebo jakékoli jiné lidské diskuse, ale zažil jsem mnoho dobrých filosofických diskusí, které nejsou ničím podobným kecům.


Odpověď 3:

Někteří lidé nedokážou rozlišit, protože si myslí, že filozofie je kecy. Jen málo lidí, kteří studují filozofii, si myslí, že ti, kdo to obvykle jsou, jsou lidé, jejichž školní nebo pracovní zkušenost je nutí k nesporným faktům a myslet si, že pouze tito mají hodnotu. Nejsem jeden z těch lidí. Vzhledem k mé osobnosti jsem neuvěřitelně zvědavý a filozofie je jen můj šálek čaje, protože filosofická otázka, například „co dělá společnost spravedlivou“, nemůže být uzavřena tvrdými fakty. Lidé samozřejmě mohou vyslovovat kecy v průběhu filosofie, jak mohou v průběhu dohánění nebo zaháknutí nebo jakékoli jiné lidské diskuse, ale zažil jsem mnoho dobrých filosofických diskusí, které nejsou ničím podobným kecům.