Pokud lehká pěchota není opravdu lehká, co je to těžká pěchota? Jinými slovy, jaký je rozdíl mezi lehkou a těžkou pěchotou?


Odpověď 1:

Definice se postupem času změnily.

V minulosti byla lehká a těžká pěchota v bitevních liniích tam, kde byla lehká pěchota šarvátky, jdou před těžkou pěchotou (kluci s meči, štíty a kopími) a začnou házet kameny nebo šípy na druhou stranu. Jakmile skončila tato část bitvy, těžká pěchota byla blízko.

Když byly zavedeny zbraně, moc se to nezměnilo; lehká pěchota byli kluci, kteří šli před hlavní linii pěchoty, ve formě skautů a šarvátky, zapojující cokoli, co by mohlo představovat hrozbu pro jejich těžkou pěchotu.

To se v moderní době změnilo, protože už s tím nebojujeme. Účelem lehké pěchoty jsou nyní jejich rychlé možnosti nasazení. Přes veškerý svůj těžký výstroj jsou výsadkáři a komanda skutečně považováni za lehkou pěchotu, protože jejich přítomnost na bojišti nemůže být udržena a jejich role v bitvě musí skutečně dělat jiné věci. Ve 2. světové válce přistáli výsadkáři v platnosti a obléhali klíčová místa, jako jsou mosty nebo tvrze, snad s dobrou koordinací, kam dorazí hlavní síla, aby upevnila pozici. Pokud k tomu nedojde, čelí lehké pěchotní síly zničení, protože je obtížné udržet přistání nebo infiltrovat zesílení nebo zásoby; pozemní síly tlačící frontou nemají takové překážky (dobře, pokud je nepřerušil útok obálky).

Hlavními výhodami lehké pěchoty je jejich schopnost pracovat a bojovat v prostředích obvykle nevhodných pro zbytek pěchotní síly. Lehká pěchota byla v minulosti skvělá například v lesích, kde by těžké pěchotní formace měly problémy se svými obvyklými taktikami. V těchto dnech mohou být věci doplněny nebo dokonce nahrazeny mechanizovanými silami, jako je podpora vrtulníku.

„Těžkou pěchotou“ tehdy byli ti kluci, kteří stáli těsně u sebe ve středu a rozhodně bojovali; legionáři pochodují a jen parují druhou stranu do porážky, a pokud jsou sesedni. Rytíři, samurajové a legionáři jsou běžnými projevy těžké pěchoty, protože jejich vybavení, spolu s jejich rolí, je činí vhodnými pro tyto práce a neběží kolem skautů.

Z perspektivy jsou moderní komanda a obojživelné síly, včetně amerických námořníků a ruských VDV, často používány jako „lehká“ bojová síla, i když by mohly nést mnoho typů vybavení, které by naznačovalo jinak. „Světlo“ označuje taktiku; jsou to vojáci oštěpu nasazeni, aby rychle využili zemi pomocí překvapení a rychlosti.

Z této koncepce jsou samozřejmě některé výjimky. Ve feudálním Japonsku došlo k opačnému druhu, kdy velká řada rolnických jednotek tvořila hlavní linii armády, zatímco samurajové buď dělali vlastní věci, nebo je vedli ve skupinách. Stejně tak byli rytíři těžkou jízdou, ale jen zřídka bojovali v hromadných řadách jako pěchota, takže ve středověké armádě, která bojovala na poli, nenajdete na zemi mnoho rytířů. To způsobuje, že „kdo je kdo“ v těžké vs. lehké pěchotě matoucí. S moderní érou se americké námořní pěchoty přizpůsobily od primárně síly spearhead k kombinování spearhead stejně jako těžké schopnosti pomocí tanků a letadel; jejich kombinovaný přístup k zbraním jim umožňuje vykonávat obě role, aniž by se příliš spoléhaly na jiné ozbrojené služby, aby vyplnily mezery.


Odpověď 2:

Dobré srovnání je mezi obyčejnou armádní brigádou USA a armádními Strážci.

Armádní Strážci jsou lehká pěchota a armádní brigáda U.S je obyčejná (nebo těžká) pěchota.

Armádní Strážci jsou tam hlavně proto, aby prováděli rychlé rychlé nasazení na nepřátelské území, vytáhli konkrétní cíl, protože jsou šokovými jednotkami a měli by být schopni na jakoukoli hrozbu reagovat velmi rychle s minimálním počtem.

Armáda brigáda je tam vykonávat masivní frontální útoky, nebo chovat se jako hlavní obranná linie v střetnutí. Armádní Strážci budou obecně bojovat spolu s nimi, ale jsou také vyškoleni, aby vykonávali lehké pěchotní role, na které nejsou běžní vojáci cvičeni.

Každopádně doufám, že to pomůže.