Jednoduše - jaký je rozdíl mezi modelováním založeným na agentech a tradiční ekonometrií?


Odpověď 1:

(Vím, že je to stará otázka, ale cokoli!)

Jsem ekonom, dělám teoretickou ekonomii a trochu agentově založeného modelování (takže nejsem ekonometrik). Přesto mohu říci, že hlavní rozdíly mezi ekonometrií a ABM spočívají v tom, že odpovídají velmi odlišným problémům:

  • ekonometrie je často označována jako „aplikovaná ekonomika“: jejím záměrem je studovat data ze skutečného světa, jako je HDP, míry nezaměstnanosti, ceny, pozorované chování spotřebitelů atd. Abyste mohli používat ekonometriku, musíte mít nějaký druh údajů .ABM jsou „teoretická“ „nástroje, které modelují věci za předpokladu, že to, co studujete, je systém složený z mnoha (přizpůsobitelných) agentů, kteří interagují lokálně (například jeden od jednoho). Prostřednictvím počítačů umožňuje ABM simulovat systémy (celá ekonomika, společnost, cokoli chcete). Nezabývají se skutečnými daty světa.

Stručně řečeno: ekonometrie → studium reálných dat; ABM → simulace věcí.

Slovo o této větě Justina Risinga:

 tradiční ekonometrie má tendenci se zajímat o modely, které jsou analyticky sledovatelné, v tom smyslu, že o nich můžete prokázat věty

Popíšete teoretickou ekonomii, což je úplně jiná metodologie ekonometrie. (Historicky byla ekonometrie navržena tak, aby v reálném světě testovala předpovědi vycházející z teoretických modelů.)