Existuje nějaký vědecký výzkum, který by ukázal, že mezi rasami je nějaký rozdíl?


Odpověď 1:

Rasa biologicky neexistuje, je to sociální konstrukt. Rasa jako biologický konstrukt získala poslední nehty ve své rakvi z genomiky. Biologicky vzato neexistuje nic jako rasa. Je to nesmyslný rozdíl. Takže neexistují žádné smysluplné genetické rozdíly, skutečně se ukázalo, že lidé, kteří se zdají být velmi podobní, pocházejí z velmi odlišného kulturního a etnického prostředí.

Alelické frekvence se však výrazně liší podle etnicity a geografického původu. Mezi skupinami identifikovanými jako rasy podle kultury jsou tedy zjevné rozdíly v těchto frekvencích. Například znak srpkovitých buněk je mnohem běžnější u afrického původu. (Což má vlastně souvislost s kondicí. Charakter kosočtverců je adaptivní v prostředích s malárií, protože poskytuje imunitu, ale je maladaptivní v regionech, kde malárie není běžným problémem). Stejně tak ti, kteří žijí ve velmi slunném podnebí, mají vyšší alelickou frekvenci pro pigmentaci tmavé kůže a hypermelanismus, adaptivní reakci na melanom a poškození sluncem.

Existuje jeden příklad léku, který je předepisován na základě rasy ve Spojených státech, BiDil, drogy, které jsou účinné proti srdečnímu selhání u afrických Američanů, ale u bělochů nebo asijských populací nebylo prokázáno, že mají stejnou účinnost. Ten může být způsoben tím, že droga nebyla v těchto populacích rozsáhle testována, protože dobře reagují na ACE inhibitory, což zdánlivě ne afričtí Američané, je to také pravděpodobně způsobeno alelickými frekvencemi, ale jejich mohou být také zapojeny další faktory,


Odpověď 2:

Většina odpovědí tuto otázku přerušila tvrzením, že rasa je pouze společenským konstruktem. Vzpomínám si, když jsem byl na vysoké škole na undergradu a profesor Anthro nám to poprvé řekl. Okamžitě se snažím vysvětlit svým spolužákům během diskuse, že tento názor nevydrží. Ne v nominální hodnotě, ne pomocí testu vůně, ne podle intuice, pocitu hrůzy nebo střev, a rozhodně ne empirickými, recenzovanými daty.

Kultura a etnicita a rasa se překrývají, přesto se liší. Jen málo lidí by nazývalo náboženství kohortou této skupiny, ledaže by zvážili Ashkenazi Židy (vždy paradox). Ale rasou si myslím, že všichni souhlasíme s tím, že se ptáme na možný biologický / genetický esencialismus mimo skupinu. Slyšíme věci jako „všichni lidé jsou DNA podobní 99%“ nebo „Pravděpodobně budete mít více genetické diferenciace u lidí, o kterých si myslíte, že jsou ve vaší rase, než u sousedů, kteří považujete za jinou rasu.“ Jedná se o hrubé nesprávné interpretace a u inteligentních lidí musí dojít k nějaké kognitivní disonanci, když tyto věci akceptují.

Guns, Germs, & Steel je skvělá kniha. Je to také napsáno jedním člověkem a jeho interpretací dat, o kterých věděl, a jeho přesvědčení o přesnosti uvedených dojmů. Naši předkové se změnili. Očividně. Čím déle jsme se oddělili, tím více můžeme být. Některé skupiny se mohly přizpůsobit podobným způsobem kvůli podobným tlakům na životní prostředí a možná se tyto stejné skupiny liší i jinými způsoby.

Pokud jde o genetickou varianci ... jsme složeni z alel / genů, všichni máme dva z každého typu alely - jednu od maminky a druhou od tátu. Všichni nemáme stejné alely. Zde jsme odlišní. Některé skupiny mají zvláštní sadu alel a ty se mohou překrývat s jinými skupinami (většina lidí bude mít vysokou podobnost, pokud jde o většinu našich genů a alel: za prvé, všichni musíme být zvířata a sdílet potřebné zvířecí geny všechna zvířata musíme, pak musíme obsahovat geny potřebné pro savce a potom hominidy a potom lidi…), ale budou také alely specifické pro skupinu. To je důvod, proč můžete provádět testování DNA a najít svou pravděpodobnou genetickou linii. Pomocí lidského genetického klastru můžeme snadno rozdělit lidi do jejich genetické skupiny, která se v minulosti nazývala rasa. V některých případech jedna změna v genu, jedna nová alela, může mít výrazný vliv na fenotyp organismu. Například je možné, že lidský mozek je jen opičím mozkem s jedinou (nebo jen velmi malou) změnou alely (nebo poselem RNA, který sám vydává kaskádu dalších výstav DNA), což v podstatě způsobilo, že naše mozky udělaly jeden jiný věc: vyvinout větší, než by předchozí alely nařídily.

Jsme stejní v tom, že jsme lidé, ale jsme evidentně stejně odlišní jako psí plemena. Všichni psi mají vlčí mozkovou šablonu, nataženou a zkroucenou na základě adaptace (v tomto případě je adaptace inteligentně vybrána lidmi a hlavní změny byly vytvořeny za pouhých 10k let). Ale ne všechna psí plemena mají stejné silné a slabé stránky. Jsou to stejné druhy a budou rádi, když se vzdálená plemena znovu sjednotí, a někdy jsou výsledky krásné a roztomilé nebo méně podobné a vytvoří se nové plemeno, ale všichni souhlasíme, že existují „čistokrevná“ plemena psi. Ne lepší plemena. Prostě odlišné, různé, protože se přizpůsobily různým potřebám (nebo byly vybrány pro psy). Nejste 99% stejný jako já, geneticky.

Jak skupiny, to, co stateční může říkat rasy, se liší, by mělo být zřejmé pro čestného člověka. Ale to platí také PRO JISTĚ: Nemůžete s velkou přesností vědět, jak bude jeden člen skupiny kognitivně vypadat, dokud je nepoznáte. I když se Race ukázala jako oprávněná koncepce, i když v průměru mezi rasami byly hrubé rozdíly (jako 2 SD mezi IQ Japonců a jihoafrickou populací; opět, pokud to byla pravda), my vím, že existují jedinci, kteří jsou mimo průměr. Odlehlé hodnoty. Pokud by někdo začal argumentovat za diskriminaci na základě skupinových průměrů - i kdybychom mohli s jistotou říci, že se jednalo o zásadní genetické rozdíly ve schopnostech - najdeme stále ženy subsaharské temné pleti a Ind a švédský muž, který zmizí v sníh ... kteří jsou o něco chytřejší než všichni ostatní, bez ohledu na vzhled nebo genetickou linii. Říkají tito lidé, že k chovu nepotřebují ostatní? Nebo se spojí a vytvoří Ilumináty a ovládají ovce?

Proč se bojíme přiznat, že „náš“ způsob, jak dělat věci, nemusí být ve skutečnosti biologicky nejvhodnější pro všechny ostatní, nebo že všichni ostatní mohou být dokonce takovými způsoby, jakými by „my“ měli být? Tady je děsivý: Co když testy IQ nejen měří kulturní učení rote?


Odpověď 3:

Většina odpovědí tuto otázku přerušila tvrzením, že rasa je pouze společenským konstruktem. Vzpomínám si, když jsem byl na vysoké škole na undergradu a profesor Anthro nám to poprvé řekl. Okamžitě se snažím vysvětlit svým spolužákům během diskuse, že tento názor nevydrží. Ne v nominální hodnotě, ne pomocí testu vůně, ne podle intuice, pocitu hrůzy nebo střev, a rozhodně ne empirickými, recenzovanými daty.

Kultura a etnicita a rasa se překrývají, přesto se liší. Jen málo lidí by nazývalo náboženství kohortou této skupiny, ledaže by zvážili Ashkenazi Židy (vždy paradox). Ale rasou si myslím, že všichni souhlasíme s tím, že se ptáme na možný biologický / genetický esencialismus mimo skupinu. Slyšíme věci jako „všichni lidé jsou DNA podobní 99%“ nebo „Pravděpodobně budete mít více genetické diferenciace u lidí, o kterých si myslíte, že jsou ve vaší rase, než u sousedů, kteří považujete za jinou rasu.“ Jedná se o hrubé nesprávné interpretace a u inteligentních lidí musí dojít k nějaké kognitivní disonanci, když tyto věci akceptují.

Guns, Germs, & Steel je skvělá kniha. Je to také napsáno jedním člověkem a jeho interpretací dat, o kterých věděl, a jeho přesvědčení o přesnosti uvedených dojmů. Naši předkové se změnili. Očividně. Čím déle jsme se oddělili, tím více můžeme být. Některé skupiny se mohly přizpůsobit podobným způsobem kvůli podobným tlakům na životní prostředí a možná se tyto stejné skupiny liší i jinými způsoby.

Pokud jde o genetickou varianci ... jsme složeni z alel / genů, všichni máme dva z každého typu alely - jednu od maminky a druhou od tátu. Všichni nemáme stejné alely. Zde jsme odlišní. Některé skupiny mají zvláštní sadu alel a ty se mohou překrývat s jinými skupinami (většina lidí bude mít vysokou podobnost, pokud jde o většinu našich genů a alel: za prvé, všichni musíme být zvířata a sdílet potřebné zvířecí geny všechna zvířata musíme, pak musíme obsahovat geny potřebné pro savce a potom hominidy a potom lidi…), ale budou také alely specifické pro skupinu. To je důvod, proč můžete provádět testování DNA a najít svou pravděpodobnou genetickou linii. Pomocí lidského genetického klastru můžeme snadno rozdělit lidi do jejich genetické skupiny, která se v minulosti nazývala rasa. V některých případech jedna změna v genu, jedna nová alela, může mít výrazný vliv na fenotyp organismu. Například je možné, že lidský mozek je jen opičím mozkem s jedinou (nebo jen velmi malou) změnou alely (nebo poselem RNA, který sám vydává kaskádu dalších výstav DNA), což v podstatě způsobilo, že naše mozky udělaly jeden jiný věc: vyvinout větší, než by předchozí alely nařídily.

Jsme stejní v tom, že jsme lidé, ale jsme evidentně stejně odlišní jako psí plemena. Všichni psi mají vlčí mozkovou šablonu, nataženou a zkroucenou na základě adaptace (v tomto případě je adaptace inteligentně vybrána lidmi a hlavní změny byly vytvořeny za pouhých 10k let). Ale ne všechna psí plemena mají stejné silné a slabé stránky. Jsou to stejné druhy a budou rádi, když se vzdálená plemena znovu sjednotí, a někdy jsou výsledky krásné a roztomilé nebo méně podobné a vytvoří se nové plemeno, ale všichni souhlasíme, že existují „čistokrevná“ plemena psi. Ne lepší plemena. Prostě odlišné, různé, protože se přizpůsobily různým potřebám (nebo byly vybrány pro psy). Nejste 99% stejný jako já, geneticky.

Jak skupiny, to, co stateční může říkat rasy, se liší, by mělo být zřejmé pro čestného člověka. Ale to platí také PRO JISTĚ: Nemůžete s velkou přesností vědět, jak bude jeden člen skupiny kognitivně vypadat, dokud je nepoznáte. I když se Race ukázala jako oprávněná koncepce, i když v průměru mezi rasami byly hrubé rozdíly (jako 2 SD mezi IQ Japonců a jihoafrickou populací; opět, pokud to byla pravda), my vím, že existují jedinci, kteří jsou mimo průměr. Odlehlé hodnoty. Pokud by někdo začal argumentovat za diskriminaci na základě skupinových průměrů - i kdybychom mohli s jistotou říci, že se jednalo o zásadní genetické rozdíly ve schopnostech - najdeme stále ženy subsaharské temné pleti a Ind a švédský muž, který zmizí v sníh ... kteří jsou o něco chytřejší než všichni ostatní, bez ohledu na vzhled nebo genetickou linii. Říkají tito lidé, že k chovu nepotřebují ostatní? Nebo se spojí a vytvoří Ilumináty a ovládají ovce?

Proč se bojíme přiznat, že „náš“ způsob, jak dělat věci, nemusí být ve skutečnosti biologicky nejvhodnější pro všechny ostatní, nebo že všichni ostatní mohou být dokonce takovými způsoby, jakými by „my“ měli být? Tady je děsivý: Co když testy IQ nejen měří kulturní učení rote?


Odpověď 4:

Většina odpovědí tuto otázku přerušila tvrzením, že rasa je pouze společenským konstruktem. Vzpomínám si, když jsem byl na vysoké škole na undergradu a profesor Anthro nám to poprvé řekl. Okamžitě se snažím vysvětlit svým spolužákům během diskuse, že tento názor nevydrží. Ne v nominální hodnotě, ne pomocí testu vůně, ne podle intuice, pocitu hrůzy nebo střev, a rozhodně ne empirickými, recenzovanými daty.

Kultura a etnicita a rasa se překrývají, přesto se liší. Jen málo lidí by nazývalo náboženství kohortou této skupiny, ledaže by zvážili Ashkenazi Židy (vždy paradox). Ale rasou si myslím, že všichni souhlasíme s tím, že se ptáme na možný biologický / genetický esencialismus mimo skupinu. Slyšíme věci jako „všichni lidé jsou DNA podobní 99%“ nebo „Pravděpodobně budete mít více genetické diferenciace u lidí, o kterých si myslíte, že jsou ve vaší rase, než u sousedů, kteří považujete za jinou rasu.“ Jedná se o hrubé nesprávné interpretace a u inteligentních lidí musí dojít k nějaké kognitivní disonanci, když tyto věci akceptují.

Guns, Germs, & Steel je skvělá kniha. Je to také napsáno jedním člověkem a jeho interpretací dat, o kterých věděl, a jeho přesvědčení o přesnosti uvedených dojmů. Naši předkové se změnili. Očividně. Čím déle jsme se oddělili, tím více můžeme být. Některé skupiny se mohly přizpůsobit podobným způsobem kvůli podobným tlakům na životní prostředí a možná se tyto stejné skupiny liší i jinými způsoby.

Pokud jde o genetickou varianci ... jsme složeni z alel / genů, všichni máme dva z každého typu alely - jednu od maminky a druhou od tátu. Všichni nemáme stejné alely. Zde jsme odlišní. Některé skupiny mají zvláštní sadu alel a ty se mohou překrývat s jinými skupinami (většina lidí bude mít vysokou podobnost, pokud jde o většinu našich genů a alel: za prvé, všichni musíme být zvířata a sdílet potřebné zvířecí geny všechna zvířata musíme, pak musíme obsahovat geny potřebné pro savce a potom hominidy a potom lidi…), ale budou také alely specifické pro skupinu. To je důvod, proč můžete provádět testování DNA a najít svou pravděpodobnou genetickou linii. Pomocí lidského genetického klastru můžeme snadno rozdělit lidi do jejich genetické skupiny, která se v minulosti nazývala rasa. V některých případech jedna změna v genu, jedna nová alela, může mít výrazný vliv na fenotyp organismu. Například je možné, že lidský mozek je jen opičím mozkem s jedinou (nebo jen velmi malou) změnou alely (nebo poselem RNA, který sám vydává kaskádu dalších výstav DNA), což v podstatě způsobilo, že naše mozky udělaly jeden jiný věc: vyvinout větší, než by předchozí alely nařídily.

Jsme stejní v tom, že jsme lidé, ale jsme evidentně stejně odlišní jako psí plemena. Všichni psi mají vlčí mozkovou šablonu, nataženou a zkroucenou na základě adaptace (v tomto případě je adaptace inteligentně vybrána lidmi a hlavní změny byly vytvořeny za pouhých 10k let). Ale ne všechna psí plemena mají stejné silné a slabé stránky. Jsou to stejné druhy a budou rádi, když se vzdálená plemena znovu sjednotí, a někdy jsou výsledky krásné a roztomilé nebo méně podobné a vytvoří se nové plemeno, ale všichni souhlasíme, že existují „čistokrevná“ plemena psi. Ne lepší plemena. Prostě odlišné, různé, protože se přizpůsobily různým potřebám (nebo byly vybrány pro psy). Nejste 99% stejný jako já, geneticky.

Jak skupiny, to, co stateční může říkat rasy, se liší, by mělo být zřejmé pro čestného člověka. Ale to platí také PRO JISTĚ: Nemůžete s velkou přesností vědět, jak bude jeden člen skupiny kognitivně vypadat, dokud je nepoznáte. I když se Race ukázala jako oprávněná koncepce, i když v průměru mezi rasami byly hrubé rozdíly (jako 2 SD mezi IQ Japonců a jihoafrickou populací; opět, pokud to byla pravda), my vím, že existují jedinci, kteří jsou mimo průměr. Odlehlé hodnoty. Pokud by někdo začal argumentovat za diskriminaci na základě skupinových průměrů - i kdybychom mohli s jistotou říci, že se jednalo o zásadní genetické rozdíly ve schopnostech - najdeme stále ženy subsaharské temné pleti a Ind a švédský muž, který zmizí v sníh ... kteří jsou o něco chytřejší než všichni ostatní, bez ohledu na vzhled nebo genetickou linii. Říkají tito lidé, že k chovu nepotřebují ostatní? Nebo se spojí a vytvoří Ilumináty a ovládají ovce?

Proč se bojíme přiznat, že „náš“ způsob, jak dělat věci, nemusí být ve skutečnosti biologicky nejvhodnější pro všechny ostatní, nebo že všichni ostatní mohou být dokonce takovými způsoby, jakými by „my“ měli být? Tady je děsivý: Co když testy IQ nejen měří kulturní učení rote?